Egy este fürdőben voltam a családdal. Nem az egésszel, de sokan ott voltak.

Ülünk a vízben és egyszer csak megkérdezi nővérem, hogy a cimbalom szerintem ütős, vagy húros hangszer?

Rögtön támadt nagy érdeklődés, vajon mit mond a zenész?

Előrebocsájtom, hogy nekünk nincs tévénk, nem láttam az ominózus műsort, viszont a témában (zene) írom a doktorimat (na, hogy írom azért ebben a formában kis túlzás) és mondjuk huszonöt éve zenélek.

Csak ez a két lehetőség van, valamelyik mellé le kell tenni a garast. (Közben megtudtam, hogy hatmillió forint volt a tét.)

Én azt mondtam ütős, szerintük vesztettem.

Melyik a kakukktojás? a, strucctojás b, postaládakulcs c, kakukktojás

Hozzáteszem, hogy eleve sunyi a kérdés hiszen nem pontosítja, hogy a hangadása, vagy a kezelése szerint kell értelmezni.

A fuvola fúvós hangszer, pontosabban fafúvós. (Még pontosabban ne menjünk bele.) Akkor is a fafúvósok családjába tartozik, ha mondjuk ezüstből vagy aranyból van. Nem mondjuk a fuvolára, köznapi értelemben, hogy aerofon hangszer, pedig hangadásának módja szerint aerofon, tehát levegőre van szükség, hogy megszólaljon.

A gitárt ezért pengetjük, és nem húrozgatjuk.

Ezért Bartók Vonósnégyes. Nem Bartók Húrnégyes, vagy Bartók Kordofon-négyes, mert ha külön nincs ilyen irányú elvárás, akkor a hangszereket a köznapi nyelvben általában kezelésük módja szerint értelmezzük. Tehát aszerint ahogy megszólaltatjuk.

Azaz a cimbalmot két (három,négy,hat :) verővel ütjük, verjük. Azaz ütős.

De ha valaki tudományos, avagy egy doktoranduszhoz méltó választ akar, akkor segítségül hívjuk a Sachs-Hornbostel-féle osztályozást, ez napjainkban a hangszerek tudományos osztályozásának legelterjedtebb módszere.

A Sachs-Hornbostel rendszerben a cimbalom kordofon hangszer.

  • 3 kordofonok
    • 31 egyszerű kordofonok vagy citerák
      • 314 lapciterák
        • 314.1 valódi lapciterák
          • 314.12 rezonátorral
            • 314.122 dobozrezonátorral

A német oldal sokkal jobb de a magyaron ami egy szánalmas csonk a némethez képest meg találtam egy érdekességet.

"314.122-8 billentyűzettel szólaltatjuk meg"

Ezt a zongorára írták, tehát a dobozrezonátorokig ugyanaz a száma a zongorának és a cimbalomnak is. A végső megkülönböztető szám, tehát a megszólaltatás módja lenne?

Azaz ütőkkel verőkkel ütjük verjük. Tehát ütős.

Ott a medencében nem hittek nekem, de nem azért, mert ott nem tudtam így okoskodni, meg wikipédiázni, hanem azért mert gondolom biztosak voltak benne, hogy a tévében nem hazudnak. Legalábbis nem szándékosan.

(Hozzáteszem, hogy ha lett volna olyan válasz, hogy kordofon hangszer, azt természetesen elfogadom még akkor is, ha a kordofon családon belül, is az egyéb kategóriába tartozik.)

Ugye, ha nem szándékosan tettek fel rossz kérdést, rosszul, akkor biztosan megkapja a hatmillió forintot akinek jár? Mert a húros és ütős közül, bizony az ütős a helyes megoldás.

Nem fogadok el új lehetőséget játszani. Az ütőset választottam. Kérem a pénzemet.

 

Ui: A szerkesztőknek egy sokkal jobb kérdés: "A tromba marina azaz tengeri trombita, vonós, vagy húros hangszer?"

Sokkal egyszerűbb megindokolni, hogy miért a másik válasz a jó.

A milyen hangszer a cimbalom (ütős) helyett pedig kérdezzék meg, hogy melyik családba tartozik? (kordofon)

A bejegyzés trackback címe:

https://eloretolthelyorseg.blog.hu/api/trackback/id/tr462767614

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zagyvai 2011.03.24. 13:11:28

"Nem fogadok el új lehetőséget játszani. Az ütőset választottam. Kérem a pénzemet."

pontosan ennek megyünk mi is utána jelenleg.

Bécsi_Nikol · http://unserwien.blogspot.com/ 2011.03.24. 14:48:25

Én is ütősnek tudom. Úgyhogy jöhet a pénz egy része. :-D

babaBonBon 2011.03.26. 12:23:45

Hittünk Neked!
Kérjük a helyreigazítást!
Tisztelettel:
a család fürdőzős része